从小早起 发表于 2013-9-11 11:17:23

320国道萍乡收费站鲠在谁之喉?

320国道萍乡收费站鲠在谁之喉?
    去年7月份,一篇《萍乡青山收费站被指“如鲠在喉”》(我这里且称“鲠文”)被国内各大媒体纷纷转载。“鲠文”较客观地阐明了萍乡320国道青山收费站在面对“百姓负担与政府还贷”两者之间处于两难的境地,因此“如鲠在喉”。
    时隔七个月,今年二月底,江西省“公路治理专项行动”鸣金,同时宣布包括320萍乡收费站在内的江西省所有普通公路收费站将于明年撤销,这个消息发布后,不知是受到“撤站令”的刺激,还是把即将撤站理解为收费站获得了继续生存的“许可证”,萍乡收费站立即网罗大批“保安人员”,不分昼夜,不顾“超级大堵车”,强行收取通行费;同时在3月23日动用政府采购权购买17套“防逃费”系统和一批收费监控系统。
    萍乡收费站的这一系列的行动表明,决策者在“百姓负担与政府还贷”两者之间已经做出了选择,放弃了惠民减负。鲠显然是在民众之喉了,市民不但说不出话来,连呼吸也没法顺畅了。
    面对市民得质疑,收费站工作人员的回答是“政府行为”。这就奇了怪了,针对普通公路的“乱象丛生”,人大代表、政协委员猛烈抨击旧有的公路收费制度,从民生角度考虑中央政府已经下定了决心彻底根治这个“顽疾”,许多省份已经完全取消了普通公路收费,就连江西这样的较穷的省份也已痛下决心,将于明年撤销全部普通公路收费,在这种背景下,以上的放弃为百姓减负的“政府行为”从何而来?根据在哪?
    这两个收费站收费4年来,共还款7800万元,按照这个还款进度,还清所有款项还需要大约24年,而收费站明年必撤无疑,有关当局不想想其他办法,不采取其他措施,而要在这一年多时间内继续盯紧百姓的口袋,是希望在一年时间内通过百姓腰包还清贷款?还是希望收费站继续长期生存下去?除此之外还有什么解释。
    群众利益无小事。我们期待有关部门以中央政策为主旨,别麻木不仁,漠视不管。也恳请有关新闻媒体去做一个深入细致的调查。



----摘自“天涯社区”

页: [1]
查看完整版本: 320国道萍乡收费站鲠在谁之喉?