【转帖】320国道萍乡收费站为何发虚？
320国道萍乡收费站为何发虚？今年3月初，当江西省政府决定暂时保留320国道萍乡段的两个收费站至明年时，这两个收费站及其主管部门底气十足--3月8日就在媒体和政府网站上声言要在两站“撤销前按规定收费”；3月9日大量雇佣社会人员24小时暴力收费，并刻意在“两会”期间制造“超级大堵车”；3月23日动用政府采购购买17套防逃费和一批收费监控系统并于30日公示最终中标结果。。。
4月底，网友在论坛发表了“霸道贪婪逆潮流犯众怒一意孤行—垂暮中萍乡收费站的拙劣表演”的长篇文章，历数萍乡两收费站及其上司的违法乱纪行为；5月11日，记者“320国道萍乡两收费站4个多月发生暴力抗费事件20余起”一文，痛陈收费站的难处，控诉司机“暴力抗费”，并声称要联合市公安局严厉“惩罚”拒费车主；伴随该文，网友也发表了“我们为什么不愿意对320国道萍乡收费站交通行费？”一文；与此同时，记者又一篇“芦溪收费站不文明行为导致深圳企业家对萍乡产生反感”痛陈深圳某总裁过收费站时的遭遇，控诉收费站的不文明行为。。。收费站进入多事之秋。6月初，网友发表“目无法纪 无视民意 萍乡收费站怎能安身立命？”并被转载；7月19日，记者披露“萍乡320国道收费站车辆冲杆逃费成风”；直至9月5日的“320国道青山收费站暴力抗费造成数百车辆被堵”；9月11日这个不平常的日子“萍乡青山收费站惊现大量武装人员，意在威慑过往司机”，此事看来是民众与收费站的“误会”，这个误会又可以“从320国道萍乡收费站看地方政府违法的代价”。
收费与拒费的对抗是激烈的，但萍乡市民表达诉求的方式是理智的。非法设站、非法定价，非法的收费站，其收费当然也是非法的；借多种收费标准，歧视市民以权谋私；面对民众的指责一意孤行崇尚暴力。就此站方失去了民众对其的基本信任，本以为获得了再生的机会，殊不知还有最重要的关口--民意--怕是过不去了，心里怎能不发虚？
时至今日，收费站的“按规定收费”被民众认定为非法收费，“通告”早已成一纸空文；十八大期间再也不敢惹事了，更不敢制造“超级大堵车”；政府采购的防逃费等至今未见投入使用。320国道萍乡段的两个收费站从“底气十足”到“多事之秋’,现在“心里发虚”了，网友提醒站方学学湖南益阳的谢林港收费站，顺应民意来个善政之举，并质问“320国道萍乡收费站还有必要继续存在吗？”。
页:
[1]