随筆.公检法，你不是私人的家丁

从小早起

    山西稷山县和山东高唐县在历史上就很有名。文字狱，是当权者控制思想、禁锢文化的高压两县文字狱的内容大致相同，没必要分说。稷按理说，他们与县委书记的矛盾，如果是个人有句老话，欲加之罪何患无辞？县委书记不满我们的国家，是正在走向民主法制的国家，关在老百姓心中，公检法应该是最公平的。走，



      山西稷山县和山东高唐县在历史上就很有名。稷山，曾經是咱们中华民族的老祖宗尧舜禹汤工作生活过的地方；高唐县，我熟悉它是小时候看过的《水浒传》第五十二回《李逵打死殷天锡 柴进失陷高唐州》。现在，这两个县更加有名了——闹出了现代文字狱！
       文字狱，是当权者控制思想、禁錮文化的高压暴力手段之一。秦汉以来，历朝历代屡见不鲜。即使在建国后，也发生过“反右”、“四清”，“文化大革命”达到高潮。一九七八年以后，解放思想，实事求是，改革开放，转变观念，依法治国，实行民主，保障人权，言论自由，大搞政治文明、精神文明、物质文明等三个文明建设，应该说，人们的思想观念已经有了划时代的质的变化与飞跃，这样的事已经渐消渐杳，甚至绝迹了。怎么还能有这样的事呢？如果不是权威的国家一级的新闻部门发布的新闻，恐怕很难有人相信。稷山文案和高唐网案这样的事实实在在發生了。
        两县文字狱的内容大致相同，没必要分说。稷山县的县委书记李润山和高唐縣的县委书记孙兰雨不惜大量耗费国库财政，搜刮民脂民膏，大搞政绩工程，搞得怨声载道，民不聊生。于是，稷山县的三位中层干部就总结了李书记的所谓政绩，形成了材料，对李书记的贪贓枉法以权谋私的行为进行了揭发披露，交给了一些部门的負责人；高唐縣也是三位干部只是以手机短信的方式表达了对窘迫的生活状况以及对孙书记的牢騷和不满。没想到，这些再普通不过的做法，却给他们带来了囹圄之苦，牢狱之灾。在县委书记的亲自指挥下，两县的公检法机关以召之即来特事特办的空前的办事效率，迅速完成了这起践踏人权违反憲法的所谓案件的预审、批捕、起诉、判刑的过程。而且，稷山县的公安局负责人还振振有词地发表了冠冕堂皇的讲话：“我們认為不仅仅是对县委书記李润山同志的个人攻击，而且是对稷山县大好形势的攻击”。瞧啊，这就是他们的逻辑，攻击县委书记——就是攻击全县的形势——就是犯罪！于是，两县的公检法们便以“诽谤縣委书记”的罪名对他们实行“无产階级专政”了。
       按理说，他们与县委书記的矛盾，如果是个人恩怨的话，应该由县委书记以个人的身份去起诉，打民事官司；如果是屬于检举揭发的话，应该由纪检部门牵头开展调查核实。如果属实，则应该对他们给予重奖。退一万步说，不管怎么地，也不可能招来公检法夜半敲门！
      有句老話，欲加之罪何患无辞？县委书记不满了，不高兴了，这就是问题。县里的公检法等部门的责任是什么？就是要千方百计地让縣委书记高兴，是不是？那就得抓人。抓人也要師出有名啊。好，搞公检法的，哪里有师出无名的？帽子有的是，随便给你扣上一顶，你就摘不下来，说不清。于是，公检法迅速行动了，诽谤者进去了，没有人再敢胡說八道了，县委书记哈哈大笑了，全县人民都安定团結了，都幸福和谐了，全县的革命形势一片大好了。那位公安局负责人的講话是向全县人民滥发淫威，是向县委书记表功献媚，邀功求赏！
       我们的国家，是正在走向民主法制的国家，关于国家机器的性质作用早已经写得明明白白，说得清清楚楚。可是，在县委书记的八面威风里，这两个县的公检法已经完全丧失了自己的立场，忘记了自己的职责，抛弃了自己的性质，充当了过去的土豪劣绅看家护院的家丁打手，旧式庄园的民团，民间称之为的“狗腿子”；那代表着共和国神圣法治精神的监狱，竟成了县委书记私设的公堂！我们费了那么多年的精力平反了那么多的冤假错案和老大难的上访户的问題，可是，兩位书记领导下的公检法等国家机关却在制造新的冤假错案，制造新的上访户！这与我们的立法精神多么的背道而驰？与我们的法制国家多么的背道而驰？建国已经近六十年了，官僚封建的余毒影响怎么还是那样顽固地缠缠绕在我们的很多的干部的心头，时时泛起，挥之难去呢？
       在老百姓心中，公检法应该是最公平的。走，打官司去；来，听法官的。这是老百姓的口头语，也说明了老百姓对公检法的充分的信任。可是，稷山县和高唐县公检法的行为，还能让老百姓相信吗？当老百姓都莫谈国事的时候，提起国事都噤若寒蝉的时候，那将是一种多么悲哀的、难以想象的社会？当我们的公檢法都成了封建社会的东厂，都成了大官老爷的耳目、打手的时候，你说，我们的国家是前进了？还是后退了？
   耒源大雅清风的日志 -