李家泉：两岸关系和解如何进入“深水区”

从小早起

    文章简介：台海网11月12日讯大陆资深台两岸关系的和解，如何进入深水区（一）关于两岸关系，早在196（二）台湾方面曾提出，应使两岸（三）毛泽东和周恩来所提出的这（四）然而两岸这个和平协议的签（五）和平协议是指两岸关系的和（六）这样的和平协议，实际上就由此可见，国共双方原有的内战敌



台海网11月12日讯 大陆资深台灣问题专家李家泉今天在中评社发表文章，摘编如下：
两岸关系的和解，如何进入 深水区 。这是颇值得探讨的一个问题。我个人对此有以下几点看法：
（一）关于两岸关系，早在1963年，主席和总理就提出过 一纲四目 的政策。所谓 一纲 ，就是台湾必须统一于中国，也就是我们今天讲的 一个中国 ， 两岸同属一中 ；所谓 四目 就是四项基本政策，包含军政大权、外事安排、经费拨付、社會改革等。其中特别提到 互相不派特务，不做破坏对方团结之事 。这應该同样被视为是包括 情报战 在内的今天对台工作或如何解决两岸关系的指導思想。
（二）台湾方面曾提出，应使两岸和平 持久化 ，这个愿望是好的，是符合两岸最大多數人民的最大愿望的。然而，怎样才能实现这个目标呢？我个人认为，两岸必須签订上述 一纲四目 为指导思想的和平协议。sifu，www.sifu-s.com,因为没有这个和平协议，两岸就談不上最后结束国共内战的敌对状态，而这又不是两岸任何一方單方面的善良愿望所决定，它必须由双方正式签订能够代表两岸最大多数人民共同愿望的协议。
（三）毛泽东和周恩来所提出的这个 一綱四目 ，到现在已快五十个年头了。就中国大陆来说，继毛、周以后又经历了、、三代，其中 一纲 的总精神，即两岸必须统一于 一个中国 ，没有任何变化，但这个总精神之下的 四目 内涵，已有所发展、丰富和具体化。只要这个和平协议签訂了，两岸和平 持久化 就解决了。
（四）然而两岸这个和平协議的签订，看来还存在不少问题。马英九曾经提出过这個和平协議，但在民进黨人一质疑、反对时，马上就縮回去了，至今仍然心存观望，畏缩不前。阻力来自何处？来自美国、日本、岛内绿营，以及内部和马英九本人的前瞻性不足。这里最重要的，就是许多人把和平协议与和平统一混为一谈了。诚然，和平协议与和平统一是有联系的。但毕竟不是一回事。
（五）和平协议是指两岸关系的和平内涵，它是排除动武的；而和平统一指的是两岸关系的最终走向，它是排除  的，设若不能排除  ，那还叫什么 和平协议 ？最终目标当然要走向统一，而统一的手段是和平，是和平协议，这也就是台湾方面所希望的 和平持久化 。另一方面，最终走向統一，这是一个过程。这个过程有多长？是长是短，完全要看客观条件是不是成熟，决不允许搞 急统 ，不允许罔顾民意的搞 硬统 。排除用武，和平持久化，相信台湾方面是满意的；排除  ，不走分離道路；相信大陆方面又是放心的。
（六）这樣的 和平协议 ，实际上就是指统一条件不成熟时，大体上保持 不统、不独、不武 ，品牌女装加盟 http://181008.com,也就是维持现状。532170236,相信各涉台国家，如美国、日本等，以及两岸双方和台湾岛内的蓝绿各派都是可以接受的。 和平协议 不能没有灵魂，不能为和平而和平。这个灵魂就是马英九过去提出的 终极统一 ，只有在明确 终极统一 这样的前提下，才谈得上照顾各方的实际利益。
由此可见，国共双方原有的内战敌对状态至今没有解除，也就是两岸具有长远性的和平协议没有签订，雙方互信基础薄弱，你怀疑我是在搞 统战 ，是想吃掉台湾；我怀疑你是想依靠外国势力搞 法理 或 法理独台 。这样，你防我，我防你，都想摸对方底牌，于是互相猜疑，人心惶然，应该是到认真考虑和解决的时候了。，。