重庆中学生交流网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1688|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

站票站价才有公平消費

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-22 19:52:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欢迎来到重庆中学生交流网--重庆中学生网站! 请记住我们的网址 www.0799lh.com
    “无座旅客以农民工居多,他们不会网上订票这其实是每当春运高峰来临都不得不重提的话然而严重超员可以通过加强管理控制,而且这其实,站票与座票同价,无非是皇帝的女儿不



      “无座旅客以农民工居多,他们不会网上订票,不能托关系买票,抢不到属于自己的有座票。按市场价值规律,他們没能享受与车票价钱所匹配的服务,因此无座车票全价不合理。”日前,有网友拋出这个观点,引起了网民们的熱议(12月16日《现代快报》)。

  这其实是每当春运高峰来临都不得不重提的話题。然而,针对公众提议站票能否实行“站价”,早在2008年原铁道部的回应就已一锤定音:“站票实行‘站价’会使更多人挤向铁路,造成列车嚴重超员,危及行车安全。”于是站票站價的提议就此被束之高閣。

  然而严重超员可以通過加强管理控制,而且这与站票与座票同价完全是两码事。俗话说,一分价钱一分货,与有座服务相比,无座服务成本低,舒适度和安全性差,站票应比座票便宜,这几乎是常识。而且也有法律依据,比如消费者权益保护法规定:“消费者享有公平交易的权利。”无疑,站票站价才是公平交易。事实上,鐵路方面何尝不懂,比如臥铺票价,就要比硬座票价高出许多。

  其实,站票与座票同价,无非是皇帝的女兒不愁嫁,当站票都一票难求,何以还要降价?当然,深层次的原因,正如网友所说,“这是价格垄断和行业垄断的结果。”显然,这种格局不改变,站票站价即使年年提,恐怕也不过是说了也白说,终究只是一个美丽的梦想。

  浙江 钱夙伟/读者  



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|联系我们|重庆中学生交流网

GMT+8, 2024-5-6 02:05 , Processed in 0.171875 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表