高校成盜版书“重灾区” 打印店“罪不可恕”？

太阳黑子

    新华网长春１０月２３日电（记者吴昊、姚友天津市某重点高校的梁琢卓同学（化名）告诉此类复印店在学校很受欢迎，因为同样的书籍北京市某著名高校在读研究生蔡洋（化名）证蔡洋称，现在的教材、学术书籍的价格太高了《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一中国科学院大学法律与知识产权系副教授闫文在世界其他国家相关法律中，对于私人的“合近日，西安部分高校打印店被地方“扫黄打非对此闫文军认为，目前我国不能采用这种方式张文凯则建议称，高校学生和老师可以联合起另据了解，２０１２年国家版权局提出的著作



    新华网长春１０月２３日电（记者吴昊、姚友明、郭翔）“《经济类数学分析》上下册一套２５元，单本上册１５元、下册１０元。暂无现货，两节课后差不多能印好，可以来取。”以上这段话不是发生在书店，而是在天津市某９８５高校的一家打字复印店。由于前来复印该教材的同学络绎不绝，店老板索性提前自行复印了一批，供学生直接购买，且价格遠低于正版课本单价。
    出版物频遭“盗版”　高校成为“重灾区”
    天津市某重点高校的梁琢卓同学（化名）告訴记者，她所在高校的复印店内有复印课本出售情况，店家将一些课程教材封面复印件高挂在店内明显位置，有西方经濟学、经济类数学分析、大学物理等。
    此类复印店在学校很受欢迎，因为同样的书籍材料，如果从京东商城或当当网购买，价格要高出很多。“而且，上课需要阅读学习的不一定是整本書，学生更没必要花钱買新书了。”她说。
    北京市某著名高校在读研究生蔡洋（化名）证实，他的學校里也有类似现象。为了满足学生“读书會”“读书课”的需求，店家甚至会复印成套书籍悄悄卖给学生。这些书籍在高年级学生毕业前再通过赠送、出售的方式流通到学生中。“去年曾经有一两家复印店因此被jf查获。”他回忆说。
    蔡洋称，现在的教材、学术书籍的价格太高了，在研究生阶段，一学期的读书会、选修课原著阅读书目至少为１５至２０本，全买新书的经济负担对于补助有限的学生来说较重。從天津专程去北京大学图书馆查找资料的南开大学谢老师则表示，许多學术类书籍印数少、定价高，超出了大多数师生的心理预期。高校复印价格便宜，因此他经常托北京的朋友和学生从图书馆里借书低价大量复印，再通过快递寄回单位。
    打印店：游走于盗版侵权边缘
    《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款规定：“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”為合理使用，不属于侵权行为。但陕西高新域律师事务所律師张文凯认为，目前《著作权法》中关于“合理使用”的问题尚存争议，“究竟使用多少本属于‘合理使用’，印数多少，复印整本还是部分，这些法律均未做出明确规定。”他说。
    中国科学院大学法律与知识产权系副教授闫文军表示，如果复印店提前把教材复印好，再按复印价卖給学生，性质就发生了改变。复印店以营利为目的，不属于合理使用的情形。因此，复印店的行为属于侵权行為。而学生购买侵权复制品，是不尊重知识产权的行为，但不构成侵权。
    “合理使用”与“规范行为”的平衡
    在世界其他国家相关法律中，对于私人的“合理使用”是有限制条件的，有的规定只能复制作品的部分而不能全部復制，如在德国和日本。在欧美一些发达国家的复印店一般贴有明文告示，严禁整本复印图書。
    但闫文军和张文凯都认為，目前仅靠立法手段并不能彻底解决这个问题。
    近日，西安部分高校打印店被地方“扫黄打非”办查封的新闻引起网民关注，有不少网友建议，是否可以参考欧美国家征收“复印版税”的方法，从复印机、复印纸張、油墨的生产环节收税，以此来限制和減少此类侵权行为的发生，也有个别国家通过“复印版税”的方式从所有复制行为中收税补偿著作权人。
    对此闫文军认为，目前我国不能采用這种方式，首先，这种方式毕竟只有少数国家用，不能说是一种成功模式；第二，这种方式是不公平的，因为使用复印机的人，有很多并不是复印受保护的作品；第三，我国目前的知识产权作品数量太多，且情况较复杂，难以通过复印版税的方式改变现状。
    张文凯则建议称，高校学生和老师可以联合起来，通过集体订阅、团购正版、降價教材的方式鼓励购买正版圖书。“此外，地方文化教育部门也可以‘因地制宜’出臺意见，比如同一本复印多少以上涉及侵权可以查封。
    另据了解，２０１２年国家版权局提出的著作权修订草案，将第二十二条第一款第（一）项的规定修改为：“为个人學习、研究，复制他人已经发表的文字作品的片段”。业内人士分析称，如果这一规定最后获得通过，学生復印整本书将不再被允许。